|
1.
ارزيابي شما از فعاليت هاي گذشته شورا چيست؟
شوراي بررسي
متون و كتب علوم انساني در طول 15 سال گذشته تلاشهاي زيادي صورت داده است. ولي بازخورد
و اثرگذاري آن در جامعه علمي متناسب با اين تلاش و توقع موجود نبوده است.
2.
به نظر شما راه هاي ارتقاء فعاليت و وظايف شورا چيست؟
باز تعريف
وظايف و فعاليت ها به گونه اي كه ناظر بر اثرگذاري عينيتر باشد.
توسعه ارتباط
با محافل دانشگاهي و انتشاراتي
چاپ و نشر
نتايج نقدها و بررسيها در سطح وسيع تر
3.
نقش شورا در ارتقاء جريان نقد علمي در سطح جامعه چگونه
ارزيابي ميكنيد؟
جايگاه اين
شورا و مأموريتي كه براي نقد و ترويج فرهنگ نقد در نظر گرفته بسيار مهم و ارزشمند است
و به نوعي منحصر به فرد. حضور تعداد زيادي از اساتيد مبرز رشته هاي علوم انساني و ارتباط
و اعتماد خوبي كه به وجود آمده هم سرمايه ارزشمندي براي اين شورا است.
4.
آيا شورا توانسته به جايگاه علمي مناسبي در سطح ملي در
نقد علمي كتب دست يابد؟ جهت دستيابي به چنين
جايگاهي
چه راهكارهايي پيشنهاد مينماييد؟
هنوز نه. بايد
انعكاس و انتشار كارها مدنظر قرار گيرد و فرايند كار با اعمال مديريت پيگير و تسريع
مراحل كار، اصلاح شود.
ظ.ه
|